Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Nawiązując do artykułu pt. „Przeciąganie gminy” (Chełmski Dziennik Wschodni z 28 bm.) i zawartego w nim stwierdzenia przypisywanego Staroście Krasnostawskiemu, iż przyłączenie Gminy Rejowiec do powiatu chełmskiego odbywa się za sprawą „...długich rąk eseldowskiego wojewody lubelskiego, dla którego solą w oku było to, że w powiecie rządzonym przez PSL sprawy miały się dobrze” – pragnę oświadczyć,
co następuje.
1. Moje ręce są normalnych rozmiarów. Dbam też o to, by zawsze były czyste.
2. Z inicjatywą zmian terytorialnych nie miałem nic wspólnego – do momentu, w którym wpłynął do mnie odpowiedni wniosek Gminy Rejowiec, fachowo przygotowany i umotywowany. Wówczas rozpatrzyłem go i zaopiniowałem – zgodnie z moimi ustawowymi kompetencjami.
3. „Sprawy krasnostawskie, które miały się dobrze”, nigdy nie były mi solą w oku. Przeciwnie – wiele razy miałem sposobność je chwalić, m.in. na łamach lokalnej prasy, a także na różnych spotkaniach, w tym także z udziałem Pana Starosty (na marginesie: o ile wiem – powiat chełmski jest także „rządzony przez PSL”).
4. Rozumiem, że niektórym udziela się już gorączka przedwyborcza. Jednakże przypisywanie sobie przez obecną ekipę wszystkich krasnostawskich spraw „które mają się dobrze” – uważam za bezzasadną megalomanię.
5. Potrafię też zrozumieć wszelkie – nawet nieco nieporadne i mało merytoryczne – próby usprawiedliwienia swojej, bądź co bądź, porażki. Jednakże, co stwierdzam ze smutkiem i co miałem już okazję oświadczyć Panu Staroście osobiście, postępowanie Zarządu Powiatu w toku procedury zmiany granic powiatów oceniłem jako bardzo pasywne i mało profesjonalne. Ktoś po prostu Panu Staroście wielce niekompetentnie doradził.
Wojewoda Lubelski
Andrzej Kurowski
2. Z inicjatywą zmian terytorialnych nie miałem nic wspólnego – do momentu, w którym wpłynął do mnie odpowiedni wniosek Gminy Rejowiec, fachowo przygotowany i umotywowany. Wówczas rozpatrzyłem go i zaopiniowałem – zgodnie z moimi ustawowymi kompetencjami.
3. „Sprawy krasnostawskie, które miały się dobrze”, nigdy nie były mi solą w oku. Przeciwnie – wiele razy miałem sposobność je chwalić, m.in. na łamach lokalnej prasy, a także na różnych spotkaniach, w tym także z udziałem Pana Starosty (na marginesie: o ile wiem – powiat chełmski jest także „rządzony przez PSL”).
4. Rozumiem, że niektórym udziela się już gorączka przedwyborcza. Jednakże przypisywanie sobie przez obecną ekipę wszystkich krasnostawskich spraw „które mają się dobrze” – uważam za bezzasadną megalomanię.
5. Potrafię też zrozumieć wszelkie – nawet nieco nieporadne i mało merytoryczne – próby usprawiedliwienia swojej, bądź co bądź, porażki. Jednakże, co stwierdzam ze smutkiem i co miałem już okazję oświadczyć Panu Staroście osobiście, postępowanie Zarządu Powiatu w toku procedury zmiany granic powiatów oceniłem jako bardzo pasywne i mało profesjonalne. Ktoś po prostu Panu Staroście wielce niekompetentnie doradził.
Wojewoda Lubelski
Andrzej Kurowski
