Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Sąd Rejonowy w Kraśniku po raz drugi uniewinnił kraśnickiego burmistrza Piotra Czubińskiego oraz trzech innych samorządowców - Ireneusza Ofczarskiego, Grzegorza Jasińskiego oraz Waldemara Toporowskiego.
Sprawa toczyła się od kilku lat. Cała czwórka była oskarżona o to, że w latach 1997-98 dopuścili się rzekomych nieprawidłowości podczas restrukturyzacji Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Komunalnego. W efekcie mieli doprowadzić do wysokich strat majątkowych, sięgających kilkuset tysięcy złotych. Prokuratura zarzucała wszystkim niedopełnienie obowiązków i narażenie miasta na straty podczas prywatyzacji miejskiej spółki.
Restrukturyzacja polegała na przekształceniu własnościowym miejskiej spółki KPK i powstaniu spółki pracowniczej: Przedsiębiorstwa Drogowego i Oczyszczania. Według prokuratury podczas przekazywania majątku na rzecz nowej spółki doszło do zaniżenia jego wartości. Nie znalazło to jednak potwierdzenia w opiniach biegłych.
Sąd orzekł więc, że oskarżeni nie dopuścili się zarzucanego im czynu, a ich zachowanie nie wyczerpywało znamion przestępstwa.
Był to już drugi wyrok uniewinniający w tej sprawie. Od poprzedniego apelację wniosła prokuratura, a Sąd Okręgowy w Lublinie skierował sprawę do ponownego rozpoznania w niższej instancji.
Wyrok nie jest prawomocny.
(fp)
Restrukturyzacja polegała na przekształceniu własnościowym miejskiej spółki KPK i powstaniu spółki pracowniczej: Przedsiębiorstwa Drogowego i Oczyszczania. Według prokuratury podczas przekazywania majątku na rzecz nowej spółki doszło do zaniżenia jego wartości. Nie znalazło to jednak potwierdzenia w opiniach biegłych.
Sąd orzekł więc, że oskarżeni nie dopuścili się zarzucanego im czynu, a ich zachowanie nie wyczerpywało znamion przestępstwa.
Był to już drugi wyrok uniewinniający w tej sprawie. Od poprzedniego apelację wniosła prokuratura, a Sąd Okręgowy w Lublinie skierował sprawę do ponownego rozpoznania w niższej instancji.
Wyrok nie jest prawomocny.
(fp)
