Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
NFZ nałożył kary na wojewódzki szpital przy al. Kraśnickiej (ok. 4,4 tys. zł) oraz wojewódzki szpital Jana Bożego (ok. 2 tys. zł) za nieprawidłowości w realizacji świadczeń w zakresie nocnej i świątecznej opieki w dniach 23-26 grudnia. Według informacji NFZ, szpitale nie dostosowały liczby lekarzy i pielęgniarek do liczby pacjentów, którzy chcieli uzyskać wówczas pomoc medyczną.
(fot. Archiwum)
– Niezrozumiałe jest dla nas to, że pacjenci mają utrudniony dostęp do nocnej i świątecznej opieki w Lublinie, w przypadku gdy NFZ od 1 października ubiegłego roku zwiększył finansowanie tych świadczeń – mówi Małgorzata Bartoszek, rzeczniczka lubelskiego NFZ. – Miesięczna wartość ryczałtu dla Lublina i sąsiednich gmin w zawartych umowach w zakresie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej wynosi 474 tysiące złotych. Przed wejściem w życie sieci szpitali była to kwota o 82 tys. zł niższa.
W związku z utrudnieniami w ubiegły czwartek dyrektor lubelskiego NFZ spotkał się z marszałkiem województwa lubelskiego Sławomirem Sosnowskim (oba ukarane szpitale podlegają pod jego administrację). Dzisiaj odbędzie się kolejne spotkanie w tej sprawie. Na razie nie wiadomo, czy organizacja lub punkty nocnej i świątecznej opieki zostaną zmienione.
Jak informuje Bartoszek, do lubelskiego NFZ wpłynęły wyjaśnienia z trzech szpitali, które realizują świadczenia nocnej i świątecznej opieki dotyczące utrudnień w dostępie do lekarza w święta. Wojewódzki szpital przy al. Kraśnickiej informował, że w związku z większą liczbą pacjentów zwiększył również obsadę medyczną. Szpital Neuropsychiatryczny w Lublinie tłumaczył z kolei, że utrudnienia w dostępie do świadczeń miały związek z tym, że musiał przyjmować więcej pacjentów spoza Lublina, szczególnie ze Świdnika i Bychawy (tę sprawę również wyjaśnia NFZ – red.).
Tylko szpital wojewódzki im. Jana Bożego w Lublinie nie widzi problemu. Przyznaje, że czas oczekiwania na lekarza był dłuższy, ale nie oznacza to, że świadczenia nie były zabezpieczone.
>>>
