data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d0595f322e70d722eb24ff8948b430a4d4a9" alt="AdBlock"
Komendant wojewódzki policji w Lublinie odpowiada na słowa sędziego , który wczoraj ostro skrytykował działania lubelskich policjantów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d0595f322e70d722eb24ff8948b430a4d4a9" alt="AdBlock"
Sędzia Piotr Romański skrytykował policję w uzasadnieniu wyroku uniewinniającego Sławomira P. od zamordowania dwóch kobiet. Stwierdził m.in., że policja w skandaliczny sposób prowadziła śledztwo i często nie nadaje się do niczego innego jak roznoszenie wezwań.
Fragmenty uzasadnienia wyroku
Oświadczenie policji
Opinii, które wykraczają poza merytoryczny charakter uzasadnienia wyroku sądowego. Opinii, które krzywdzą policjantów i ich dobre imię. W takich przypadkach czuję się w obowiązku bronić naszego honoru i godności.
Jednocześnie nadmieniam, że wszystkie wyroki niezawisłych sądów traktujemy z należnym szacunkiem i nigdy nie pozwalamy sobie na nieuprawnione komentarze. Tak jest też w tym przypadku. Można by tu wymienić tysiące spraw prowadzonych wspólnie przez prokuraturę i policję, a zakończonych wyrokiem skazującym przez sądy.
Natomiast nie możemy przechodzić obojętnie obok uogólnień i inwektyw kierowanych pod naszym adresem w szczególności, gdy są wygłaszane przez osobę, która jest przedstawicielem wymiaru sprawiedliwości
LUBELSKI KOMENDANT WOJEWÓDZKI POLICJI
MŁ. INSP. DARIUSZ DZIAŁO