Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.
Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)
Mimo że lubelscy podatnicy zapłacili za napisanie skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie zagospodarowania górek czechowskich, Urząd Miasta odmówił nam pokazania treści tego dokumentu. Ale Wojewódzki Sąd Administracyjny nie miał wątpliwości, że to informacja publiczna. Dlatego możemy opublikować treść skargi.
Ratusz znowu wynajął zewnętrznego prawnika do zaskarżenia sądowego wyroku w sprawie górek czechowskich. Urząd Miasta tłumaczy, że robi to z troski o interes gminy. Argumentów, którymi chce podważyć wyrok, znów nie zamierza ujawniać
Gotowe jest uzasadnienie sądowego wyroku w sprawie górek czechowskich. Wynika z niego, że miasto nie oceniło należycie przyrodniczej wartości terenu, więc nie mogło określić jego przyszłości. Ratusz będzie mieć 30 dni na odwołanie się od wyroku
To już pewne. Prezydent miasta zaskarży dzisiejszy wyrok w sprawie górek czechowskich. Nie zgadza się z twierdzeniem, że przy tworzeniu uchwały wyznaczającej na górkach miejsca pod budowę bloków naruszono zasady dotyczące troski o środowisko
Czy władze Lublina naruszyły prawo, przeznaczając część górek czechowskich pod blokowiska? 15 grudnia wyrok w tej sprawie wyda Wojewódzki Sąd Administracyjny, który na wczorajszej rozprawie zapowiedział, że uwzględni wyniki badań przyrodniczych.
W środę lubelski sąd zajmie się losem górek czechowskich. Ma ocenić, czy zgodna z prawem jest uchwała Rady Miasta wyznaczająca tutaj miejsce pod budowę bloków. Przeciwnicy tej zabudowy mobilizują się przed środową rozprawą.
Zwrot akcji w sprawie referendum w powiecie hrubieszowskim. Wniosek o organizację został odrzucony przez komisarza wyborczego, ale mieszkańcy zaskarżyli jego decyzję. Lubelski sąd właśnie przyznał rację inicjatorom referendum, nie ma przeszkód by je zorganizować
Na 1 grudnia wyznaczono termin sądowej rozprawy dotyczącej przyszłości górek czechowskich. Tego dnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpatrzy dwie skargi na uchwałę Rady Miasta, która wyznacza na tym terenie kilka stref pod bloki mieszkalne.
Dobra passa starostwa powiatowego w Hrubieszowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny znów przyznał rację władzom powiatu w sporze z wojewodą i właśnie uchylił rozstrzygnięcia nadzorcze Lecha Sprawki
Oczyszczenia z zarzutów domaga się właściciel ośrodka narciarskiego w Chrzanowie, na którego sanepid nałożył 20 tys. zł kary za otwarcie stoku mimo obostrzeń. Sąd zdecydował, że sprawa wróci na biurka urzędników.
19 października Naczelny Sąd Administracyjny zajmie się sprawą dotyczącą górek czechowskich. Jego decyzja – jakakolwiek będzie – pozwoli lubelskim sędziom wrócić do rozpatrywania zasadniczego sporu o możliwość budowy bloków na dawnym poligonie.
Restaurator z Ostrowa Wlkp. Dawid Zmyślony nie musi płacić 30 tys. zł kary administracyjnej za to, że wbrew obowiązującym w styczniu obostrzeniach sanitarnych otworzył lokal. – Wiedziałem, że prawo jest po mojej stronie – powiedział w sobotę w rozmowie z PAP.
Nie odbędą się jutro posiedzenia sądu, który ma przesądzić o przyszłości górek czechowskich. Sprawy nie zostaną rozpatrzone dopóki nie okaże się, czy dwie lubelskie organizacje zostaną ostatecznie dopuszczone do postępowania
Za tydzień mają się odbyć sądowe posiedzenia w sprawie przyszłości górek czechowskich. Tego dnia Wojewódzki Sąd Administracyjny ma rozpatrzeć dwie skargi na uchwałę Rady Miasta Lublin wyznaczającą na górkach tereny pod budowę bloków.
Prokuratura Rejonowa odmówiła wszczęcia postępowania z zawiadomienia lubelskiej Fundacji Wolności, której urzędnicy z bialskiego magistratu nie udostępnili dokumentacji projektowej przebudowy miejskiego stadionu. Z kolei Wojewódzki Sąd Administracji częściowo uwzględnił skargę tej samej fundacji „na bezczynność prezydenta Białej Podlaskiej”.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Rzecznika Praw Obywatelskich na uchwały przeciwko „ideologii LGBT” przyjęte przez sejmik województwa lubelskiego i radę powiatu ryckiego.
Sąd odrzucił skargę łódzkiej spółki, od której Ratusz chce zwrotu prawie 2,6 mln zł. Są to pieniądze z dotacji pobranej przez firmę od miasta na prowadzenie liceum dla dorosłych i szkoły policealnej. Postanowienie sądu jeszcze nie oznacza, że miasto dostanie pieniądze z powrotem.
Władze Białej Podlaskiej chcą oddalenia skargi Fundacji Wolności na „bezczynność prezydenta”. Lubelska fundacja poskarżyła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po tym, jak urzędnicy nie udostępnili jej dokumentacji projektowej przebudowy stadionu. – Niezrozumiałym jest dla mnie fakt zatajania przed opinią publiczną projektu, który przecież jest jawny – ocenia poseł Dariusz Stefaniuk (PiS), były prezydent miasta.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło pięć spraw, dotyczących zaskarżenia decyzji sanepidu. Chodzi o kary pieniężne za naruszenie kwarantanny lub zakazu przemieszczania się. Nie pojawiły się sprawy dotyczące wznawiania działalności gospodarczej mimo epidemicznych zakazów.
We wtorek zapadły wyroki w dwóch sporach, jakie toczą z miastem właściciele gruntów leżących przy ul. Kazimierza Wielkiego. Mieszkańcy zaskarżyli do sądu uchwałę Rady Miasta, która nie pozwala na zabudowę mieszkaniową na ich nieruchomościach. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił obydwie skargi
Właściciele działek za Globusem zaskarżyli do sądu uchwałę Rady Miasta, która nie pozwala budować domów mieszkalnych na ich nieruchomościach. Konflikt ma rozstrzygnąć Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Nieprędko będzie rozpatrzona sprawa mieszkanki Lublina, która zaskarżyła uchwałę Rady Miasta wyznaczającą na górkach tereny pod budowę bloków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w jej sprawie do czasu rozstrzygnięcia innego sporu o przyszłość tego samego terenu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie unieważnił uchwałę „Gmina Serniki wolna od ideologii LGBT”. Była to pierwsza skarga Rzecznika Praw Obywatelskich na lubelski samorząd i pierwszy taki wyrok w naszym regionie. Wójt Sernik zapowiada skargę kasacyjną. – Dalej będą stał na straży praworządności, konstytucji jak i rodziny – mówi Paweł Woźniak.
Do punktu wyjścia powraca jeden z dwóch sądowych sporów o przyszłość dawnego poligonu. Wojewódzki Sąd Administracyjny musi znowu zająć się skargą mieszkanki, która podważa uchwałę Rady Miasta wyznaczającą na górkach strefy pod budowę bloków. Tak postanowił sąd wyższej instancji.
Będzie dalszy ciąg sporu o możliwość budowy blokowisk na górkach czechowskich. Prezydent zaskarżył wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stwierdzający częściową nieważność uchwały umożliwiającej budowanie tu bloków. Na wyrok sądu wyższej instancji możemy czekać nawet dwa lata