Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Umieszczanie barw i znaków państwowych na obuwiu nie znieważa polskiego symbolu państwowego – uznała prokuratura w Poznaniu.
Śledczy rozpatrywali zawiadomienie złożone podczas Euro 2012 dotyczące biało-czerwonych butów umieszczonych na sklepowej wystawie.
Jak poinformowała w czwartek PAP rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdalena Mazur-Prus, zawiadomienie o publicznym znieważeniu znaku państwowego i narodu polskiego wpłynęło do prokuratury w czerwcu. Do znieważenia miało dojść przez eksponowanie na wystawie biało-czerwonych butów z nadrukiem godła państwowego.
Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w tej sprawie, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa. W uzasadnieniu prokuratura przyznała, że umieszczanie barw i znaków państwowych na obuwiu może być uznane przez część odbiorców jako zachowanie niestosowne, ale w tym wypadku ważny był sposób eksponowania butów.
„Te znaki były prezentowane bez jakichkolwiek dodatkowych elementów, mogących stanowić wyraz pogardy czy chęci ośmieszenia lub uwłaczania godności czy to przedstawicieli danej narodowości, czy też ustanowionej przez nich symbolice państwowej. Nie sposób uznać, jakoby intencją umieszczającego owe znaki na butach, jak i sprzedawcy była chęć znieważenia kogokolwiek lub czegokolwiek” – powiedziała Mazur-Prus.
Osoba, która złożyła zawiadomienie, zaskarżyła decyzję śledczych. Sąd podzielił stanowisko prokuratury.(PAP)
Jak poinformowała w czwartek PAP rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdalena Mazur-Prus, zawiadomienie o publicznym znieważeniu znaku państwowego i narodu polskiego wpłynęło do prokuratury w czerwcu. Do znieważenia miało dojść przez eksponowanie na wystawie biało-czerwonych butów z nadrukiem godła państwowego.
Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w tej sprawie, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa. W uzasadnieniu prokuratura przyznała, że umieszczanie barw i znaków państwowych na obuwiu może być uznane przez część odbiorców jako zachowanie niestosowne, ale w tym wypadku ważny był sposób eksponowania butów.
„Te znaki były prezentowane bez jakichkolwiek dodatkowych elementów, mogących stanowić wyraz pogardy czy chęci ośmieszenia lub uwłaczania godności czy to przedstawicieli danej narodowości, czy też ustanowionej przez nich symbolice państwowej. Nie sposób uznać, jakoby intencją umieszczającego owe znaki na butach, jak i sprzedawcy była chęć znieważenia kogokolwiek lub czegokolwiek” – powiedziała Mazur-Prus.
Osoba, która złożyła zawiadomienie, zaskarżyła decyzję śledczych. Sąd podzielił stanowisko prokuratury.(PAP)
