Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Krakowska prokuratura umorzyła sprawę Zenona W., znanego lubelskiego adwokata, bo zarzucane mu przestępstwo... przedawniło się.
Sprawę prowadziła najpierw Prokuratura Apelacyjna w Lublinie. W 2002 roku zatrzymała adwokata i postawiła mu zarzut płatnej protekcji i oszustwa. Prokurator zarzucił mu wyłudzenie w 1993 roku 5 tysięcy dolarów. Adwokat miał dostać pieniądze w zamian za obietnicę uchylenia aresztu jednemu z przestępców. Powoływał się przy tym na wpływy w sądzie. Lubelska prokuratura chciała aresztować adwokata, ale nie zgodził się na to sąd. Potem śledztwo przejęła prokuratura w Krakowie. Doszła do wniosku, że mecenas rzeczywiście obiecywał załatwić sprawę w sądzie. Kazał przestępcy postarać się o odpowiednie dokumenty lekarskie. Tyle że krakowska prokuratura zakwalifikowano to przestępstwo jako płatną protekcję. A ta przedawniła się już w 1998 roku.
Postanowienie o umorzeniu nie jest prawomocne. Mecenas przez cały czas wykonywał swój zawód.
