Dogrywka: Kto kogo

W Lublinie zmierzą się Adam Wasilewski (PO) i Izabella Sierakowska (Lewica i Demokraci). Wydaje się, że żadne z nich nie jest zdecydowanym faworytem, choć obserwatorzy wskazują raczej na Wasilewskiego. - Dwa tygodnie temu wszyscy myśleli, że do drugiej tury wejdzie prezydent Andrzej Pruszkowski (PiS) - ostrzega doktor Dorota Litwin-Lewandowska z Zakładu Socjologii Polityki UMCS. I dodaje, że "z dwojga złego” to na Wasilewskiego, a nie na lewicową Sierakowską, może zagłosować elektorat PiS.
Dr Rober Szwed z Instytutu socjologii KUL nie wierzy, co prawda, w czarodziejskie przesunięcie głosów, ale podkreśla, że znaczna część osób, które głosowały na kandydata PiS, teraz wybierze Wasilewskiego. - To będą m.in. ludzie słuchający partyjnych liderów, przeciwnicy lewicy oraz ci, co widzą podobieństwa w programach obu partii - wyjaśnia Szwed. - A elektorat lewicy jest w Lublinie ograniczony.
Z kolei za Izabellą Sierakowską, zdaniem Doroty Litwin-Lewandowskiej, mogą być młodzi ludzie.

Jeszcze trudniej przewidzieć wynik głosowań w Chełmie. W tym mieście kojarzona z lewicą Agata Fisz prześcignęła w pierwszej turze Krzysztofa Grabczuka, ale tylko o 210 głosów. - Nie sposób przewidzieć, jak zagłosują wyborcy. Istotne jest tylko, by prezydentem została osoba, która potrafi pozyskać dla miasta ogromne unijne fundusze - mówi prof. Józef Zając, rektor Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Chełmie.
W Białej Podlaskiej też zapowiada się wyrównany pojedynek. - Może przesądzić zwycięstwo w pierwszej turze Adama Abramowicza (PiS). Wiele osób zagłosuje na niego, bo widzi poparcie, jakie dostaje od ministrów - zauważa Józef Bergier, rektor PWSZ. Jednak politolog Radosław Dąbrowski przyznaje, że w telewizyjnej debacie lepiej wypadł Czapski, bo Abramowicz był zbyt natarczywy.(rys, pim)