Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Samorząd Lublina przyznał sobie zbyt duże uprawnienia do kontrolowania tego, co prywatne szkoły robią z pieniędzmi, które dostają z miejskiej kasy. Do takiego wniosku doszedł sąd po skardze jednej ze spółek prowadzących w Lublinie liceum dla dorosłych oraz szkoły policealne.
(fot. Archiwum)
Sprawa dotyczy szkół, które nie są prowadzone przez miasto, ale dostają od niego pieniądze, dzięki czemu działają
na podobnych zasadach, co szkoły publiczne, a nauka w nich jest darmowa. Zasady kontrolowania szkolnych wydatków opłacanych
z miejskiej dotacji uchwaliła w grudniu Rada Miasta na wniosek prezydenta. Właśnie w tej uchwale znalazły się przepisy, które według sądu są niezgodne z prawem.
Chodzi m.in. o przyznaną miejskim kontrolerom możliwość wchodzenia na lekcje oraz nałożony na szkoły obowiązek przedstawiania Ratuszowi harmonogramu zajęć w nadchodzącym semestrze i to z miesięcznym wyprzedzeniem. Szkoły były też zobowiązane do przedstawiania list obecności na zajęciach. Pozwalała też żądać okazania takich list, podpisanych przez nauczyciela, podczas kontroli w szkole.
Wszystkie te przepisy uchwały zakwestionowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po skardze łódzkiej spółki Centrum Nauki i Biznesu „Żak”. Sąd stwierdził ich nieważność. Nie podważał za to innych przepisów zaskarżonych przez spółkę, w tym pozwalających miejskim kontrolerom na „przeprowadzanie oględzin obiektów i składników majątkowych”.
Wyrok nie jest prawomocny. – Wystąpimy do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku. Po jego otrzymaniu podejmiemy decyzję w sprawie dalszych kroków – stwierdza Beata Krzyżanowska, rzecznik prezydenta Lublina.
