Straż Miejska w Lublinie rezygnuje z fotoradarów w masztach

W tej sprawie to już kolejny sygnał ze strony Prokuratury Generalnej. Najpierw ta instytucja stwierdziła, że straże gminne nie mogą posługiwać się stacjonarnymi fotoradarami. Czyli takimi, które montowane są w masztach trwale ustawionych przy jezdniach. Zaprzecza temu stowarzyszenie zrzeszające szefów straży.

Teraz wątpliwości pojawiły się na nowo. Szef Prokuratury Generalnej stwierdził, że nie będzie kierować do kasacji w Sądzie Najwyższym niekorzystnych dla straży wyroków w sprawach, gdzie dowodem wykroczenia było zdjęcie albo film z monitoringu.

– Naszym zdaniem Straż Miejska nie jest uprawniona do tego, by kierować do sądu wnioski o ukaranie w sprawach, w których wykroczenie zostało zarejestrowane przy użyciu stacjonarnego fotoradaru – stwierdza Mateusz Martyniuk, rzecznik Prokuratury Generalnej. – Nie oceniamy, czy to jest dobre, czy złe, ale mamy taki stan prawny.

Tyle że strażnicy takie wnioski kierują. W tym roku w Lublinie do sądu wysłali 17 spraw, w których kierowca wezwany do komendy przyznał, że to on siedział za kierownicą sfotografowanego auta, ale później nie odebrał przesyłki z mandatem. – I z reguły takie sprawy kończyły się wyrokami skazującymi – podkreśla Robert Gogola, rzecznik Straży Miejskiej w Lublinie.

Jeszcze więcej było wniosków o ukaranie za to, że właściciel pojazdu odmówił wskazania, kto prowadził pojazd, gdy przekroczył on dozwoloną prędkość. W tym roku takich wniosków było aż 765.

Strażnicy nie chcą komentować stanowiska Prokuratury Generalnej. Równocześnie rzecznik Gogola zapowiada, że jeszcze w sierpniu funkcjonariusze przestaną korzystać ze stacjonarnych masztów na fotoradary. Zamiast tego mają umieszczać aparat na trójnogu. W Lublinie przy drogach ustawiono 18 masztów.