Także wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast i marszałkowie województw powinni stracić „trzynastki” – uważa grupa posłów SLD. Dla niektórych samorządowców byłaby to spora strata. Z portfela marszałka województwa lubelskiego ubyłoby w roku 11 tys. zł.
Ale grupa posłów SLD z sejmowych komisji regulaminowej i administracji chce pójść dalej. Proponuje zabrać „trzynastki” także wysokim urzędnikom samorządów. Zaoszczędzone pieniądze zasiliłyby budżety gmin i województw.
– „Trzynastki” powinni stracić także wójtowie, burmistrzowie, prezydenci i marszałkowie – uważa Stanisław Głębocki, poseł Partii Ludowo-Demokratycznej z Lublina, członek sejmowej Komisji Regulaminowej. – Niektórzy z nich zarabiają tyle samo, a nawet więcej niż zawodowi posłowie.
– Ja i tak swoją „trzynastkę” oddaję na cele charytatywne – mówi Krzysztof Grabczuk, prezydent Chełma. – Około 15 proc. każdej mojej pensji przeznaczam na cele społeczne.
Bez żalu, przynajmniej tak wynika z zapowiedzi, z „trzynastką” pożegna się także marszałek województwa. – Wola należy do parlamentu – i jeśli ustawodawca dojdzie do wniosku, że takie rozwiązanie jest potrzebne, to samorząd zastosuje się – mówi Marcin Futyma, rzecznik marszałka.
Ile mogą stracić
Prezydent Lublina 11.027 zł
Prezydent Białej Podlaskiej 10.163 zł
Prezydent Chełma 9.265 zł
Prezydent Zamościa 7.725 zł
Dla porównania – poseł zawodowy 11.225 zł
miesięczne wynagrodzenia brutto