Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Skandalem skończyła się dziś próba nazwania 20 ulic na Rudniku. Mieszkańcy dzielnicy zauważyli, że do projektu uchwały dołączono niezgodne z oficjalną wersją mapy.
Szef klubu PiS: Mogło dojść do przestępstwa, prezydent powinien zawiadomić prokuraturę.
18 lipca Ratusz zapewnił, że używa tylko jednej legalnej wersji planu zagospodarowania Rudnika. Bo wcześniej mapy były dwie i różnie określały przeznaczenie tych samych terenów.
To, która mapa jest tą prawowitą, uchwaloną w 2002 r. rozstrzygnęła dopiero wynajęta przez miasto biegła. I wtedy okazało się, że przez 6 lat urzędnicy z Wydziału Architektury używali złej mapy. W lipcu magistrat obiecał, że "lewy” plan trafi do kosza.
Dziś znów wybuchł skandal, bo do projektu uchwały w sprawie nazwania 20 ulic na Rudniku radnym dołączono orientacyjne mapki oparte na nielegalnej wersji planu.
- Urząd nadal posługuje się fałszywą mapą - grzmi Jacek Kęsicki, szef społecznego komitetu mieszkańców Rudnika. Twierdzi, że zawiódł się na prezydencie. - Zebranie tysiąca podpisów w sprawie referendum o pana odwołanie nie będzie dla nas problemem.
Prezydent po ostrej krytyce wycofał projekt z obrad. Ale to nie uciszyło burzy. - Jest uzasadnione podejrzenie, że doszło do przestępstwa. Prezydent powinien zawiadomić prokuraturę - mówi Piotr Kowalczyk, szef klubu radnych PiS.
- Badamy tę sprawę i gdyby okazało się, że w projekcie uchwały były błędy to wyciągnę wobec winnych konsekwencje służbowe i zawiadomię prokuraturę - twierdzi Stanisław Fic, zastępca prezydenta.
- To prezydent Wasilewski powinien złożyć zawiadomienie dotyczące także Fica, który ten projekt parafował - odpowiada Kowalczyk.
Kilka godzin później potwierdziło się, że mapki postały na bazie starego planu.
- Popełniliśmy błąd. Ale projektu nie przygotowywał Wydział Architektury tylko Geodezja - przyznaje Elżbieta Kołodziej-Wnuk, zastępca prezydenta.
- Mapki powstały na przełomie kwietnia i maja, zanim wynikła "sprawa Dożynkowej” - wyjaśnia Andrzej Jedziniak, dyrektor Wydziału Geodezji w Urzędzie Miasta.
Radnego takie tłumaczenie nie przekonuje. - Mówienie, że projekty wrześniowych uchwał powstają w kwietniu, to dziwna próba wyjścia z tej sytuacji - oburza się Kowalczyk. - Jeśli prezydent nie zawiadomi prokuratury, to sam popełni przestępstwo.
- Moim zdaniem to nie przestępstwo, tylko pomyłka, a jej konsekwencje są żadne - mówi Adam Wasilewski, prezydent miasta. - Nie sądzę, by trzeba było zawiadamiać prokuraturę, ale poradzę się jeszcze naszych prawników.
18 lipca Ratusz zapewnił, że używa tylko jednej legalnej wersji planu zagospodarowania Rudnika. Bo wcześniej mapy były dwie i różnie określały przeznaczenie tych samych terenów.
To, która mapa jest tą prawowitą, uchwaloną w 2002 r. rozstrzygnęła dopiero wynajęta przez miasto biegła. I wtedy okazało się, że przez 6 lat urzędnicy z Wydziału Architektury używali złej mapy. W lipcu magistrat obiecał, że "lewy” plan trafi do kosza.
Dziś znów wybuchł skandal, bo do projektu uchwały w sprawie nazwania 20 ulic na Rudniku radnym dołączono orientacyjne mapki oparte na nielegalnej wersji planu.
- Urząd nadal posługuje się fałszywą mapą - grzmi Jacek Kęsicki, szef społecznego komitetu mieszkańców Rudnika. Twierdzi, że zawiódł się na prezydencie. - Zebranie tysiąca podpisów w sprawie referendum o pana odwołanie nie będzie dla nas problemem.
Prezydent po ostrej krytyce wycofał projekt z obrad. Ale to nie uciszyło burzy. - Jest uzasadnione podejrzenie, że doszło do przestępstwa. Prezydent powinien zawiadomić prokuraturę - mówi Piotr Kowalczyk, szef klubu radnych PiS.
- Badamy tę sprawę i gdyby okazało się, że w projekcie uchwały były błędy to wyciągnę wobec winnych konsekwencje służbowe i zawiadomię prokuraturę - twierdzi Stanisław Fic, zastępca prezydenta.
- To prezydent Wasilewski powinien złożyć zawiadomienie dotyczące także Fica, który ten projekt parafował - odpowiada Kowalczyk.
Kilka godzin później potwierdziło się, że mapki postały na bazie starego planu.
- Popełniliśmy błąd. Ale projektu nie przygotowywał Wydział Architektury tylko Geodezja - przyznaje Elżbieta Kołodziej-Wnuk, zastępca prezydenta.
- Mapki powstały na przełomie kwietnia i maja, zanim wynikła "sprawa Dożynkowej” - wyjaśnia Andrzej Jedziniak, dyrektor Wydziału Geodezji w Urzędzie Miasta.
Radnego takie tłumaczenie nie przekonuje. - Mówienie, że projekty wrześniowych uchwał powstają w kwietniu, to dziwna próba wyjścia z tej sytuacji - oburza się Kowalczyk. - Jeśli prezydent nie zawiadomi prokuratury, to sam popełni przestępstwo.
- Moim zdaniem to nie przestępstwo, tylko pomyłka, a jej konsekwencje są żadne - mówi Adam Wasilewski, prezydent miasta. - Nie sądzę, by trzeba było zawiadamiać prokuraturę, ale poradzę się jeszcze naszych prawników.
