Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
(fot. pixabay.com)
W tym miesiącu opublikowano ogólnopolski ranking "kondycji finansowej samorządów" w oparciu o operacyjne nadwyżki finansowe. Niestety, okazuje się, że miasta i gminy z województwa lubelskiego nie należą ani do bogatych, ani do oszczędnych.
Tym razem specjaliści od rankingów z samorządowego pisma "Wspólnota" pod lupę wzięli nadwyżki operacyjne miast i gmin. W skrócie - chodzi o ilość środków, jakie zostaje po odliczeniu wydatków bieżących, czyli tych przeznaczanych np. na utrzymanie szkół, domów kultury, dróg, czy opłacenia wynagrodzeń urzędników. Wysoka wartość tego wskaźnika w przeliczeniu na mieszkańca oznacza, że dany samorząd posiada pewien finansowy zapas wynikający z dość wysokich wpływów podatkowych, przy jednocześnie dość oszczędnej polityce finansowej.
Ranking powstał po uśrednieniu nadwyżek z lat 2020-2022. I tak na pierwszym miejscu w Polsce jest gmina wiejska Kleszczów z wynikiem 9095 zł per capita. Dla porównania, najbardziej oszczędną gminą na Lubelszczyźnie jest Rossosz (840 zł), który wyprzedził Stary Brus (836 zł) i Podedwórze (835 zł). Puchaczów, który zwykle wygrywa tego rodzaju zestawienia tym razem bliżej środka stawki z wynikiem 645 zł.
Wśród miast wojewódzkich w kraju prowadzi Szczecin (874 zł) przed Gdańskiem (771 zł). Lublin dość daleko - na miejscu siedemnastym, tuż za Rzeszowem (213 zł). Wynik stolicy Lubelszczyzny jest ujemny i wynosi minus 21 zł. Gorszy zanotowały jedynie Kielce - minus 335 zł. Oznacza to, że w ostatnich latach wydatki bieżące wspomnianych miast, licząc ze spłatą zadłużenia, były wyższe od ich bieżących dochodów.
Według zastosowanej metodologii, najbardziej oszczędnym i finansowo zdrowym średnim miastem w województwie lubelskim jest Biała Podlaska (537 zł) - miejsce jedenaste wśród miast na prawach powiatu w Polsce. Wśród powiatowych prowadzą Ryki (424 zł) przed Świdnikiem (404 zł) i Janowem Lubelskim (387 zł). Dla porównania Zamość osiągnął wynik 351 zł, a Chełm 300 zł. Puławy, które w ciągu poprzedniej dekady brylowały w ekonomicznych rankingach, tym razem dość daleko z wynikiem 205 zł na osobę. Stawkę zamyka Kraśnik (123 zł) i Hrubieszów (minus 101 zł).
Z kolei wśród małych miast, za najbardziej oszczędne można uznać Kock (748 zł), Stoczek Łukowski (647 zł) i Józefów (646 zł). Słynący z rozwiniętej turystyki Kazimierz Dolny osiągnął 275 zł. Według rankingu, najgorszą kondycję finansową wśród gmin wiejskich na Lubelszczyźnie mają: Milejów (minus 519 zł), Gościeradów (minus 301 zł) oraz Nielisz (minus 126 zł).
Twórcy rankingu porównali również całe powiaty. W lubelskim najlepiej wypadł chełmski (152 zł), świdnicki (131 zł) i janowski (123 zł), a najgorzej - łęczyński (10 zł) i biłgorajski (23 zł). Dla porównania, w całym kraju najlepszą kondycją finansową odznaczył się powiat wrocławski (376 zł). Dane pochodzą z opracowania Pisma Samorządu Terytorialnego.
