Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Gdyby faktycznie wybory samorządowe zostały przesunięte o kilka miesięcy, zarówno radni jak i wójtowie, burmistrzowie czy prezydenci nie mieliby powodów do zmartwień: na jesieni zeszłego roku ich pobory znacząco wzrosły, niektórych nawet prawie dwukrotnie
(fot. Archiwum)
Najprawdopodobniej tuż po wakacjach do Sejmu trafi projekt ustawy wydłużającej kadencję samorządów. PiS argumentuje, że nie chce wyborów lokalnych władz przeprowadzać w podobnym czasie co wyborów parlamentarnych. Jednak zgodnie z kalendarzem wyborczym jedne i drugie powinny odbyć się w przyszłym roku
O takim scenariuszu nieoficjalnie mówiło się od dłuższego czasu. RMF FM poinformowało, że ostateczna decyzja w tej sprawie już zapadła, a do ustalenia pozostały jedynie szczegóły ustawy. Jej projekt ma trafić do Sejmu na początku września. Według aktualnych deklaracji mają się w niej znaleźć jedynie zapisy o wydłużeniu kadencji samorządów najprawdopodobniej o pół roku. W grę nie wchodzą natomiast zmiany w systemie wyborczym i zasadach głosowania.
O zdanie zapytaliśmy samorządowców z naszego regionu. – Moim zdaniem wybory powinny się odbyć w konstytucyjnym terminie zgodnie z kalendarzem wyborczym. Umawialiśmy się z wyborcami na pięć lat rządzenia. Ten termin mija w przyszłym roku i powinniśmy się tego trzymać – twierdzi Wojciech Wilk, burmistrz Kraśnika z Platformy Obywatelskiej.
– Myślę, że w związku ze zbiegnięciem się w czasie kampanii samorządowej i parlamentarnej taki ruch jest naturalny. Mówiło się o tym od dawna i rzeczywiście coś trzeba z tym zrobić, bo trudno jest wyobrazić sobie jedne i drugie wybory w tak krótkim ostępie. Ale nie wiem, czy potrzeba na to aż pół roku – ocenia z kolei Sławomir Sosnowski, radny sejmiku województwa lubelskiego z PSL.
– Uważam, że większości samorządowców jest obojętne, czy wybory odbędą się jesienią przyszłego roku, czy wiosną w roku 2024. Ale rozumiem argumentację Państwowej Komisji Wyborczej, według której przeprowadzenie dwóch kampanii prawie w tym samym czasie może nastręczyć różnych problemów – twierdzi związany z PiS Krzysztof Kołtyś, burmistrz Janowa Lubelskiego.
Podobnie uważa jego partyjny kolega, starosta lubelski Zdzisław Antoń. – Technicznie organizacja jednych i drugich wyborów w podobnym odstępie czasu zapewne byłaby możliwa. Ale w takich warunkach utrudnione byłoby prowadzenie kampanii, bo mogłoby to się wiązać z zamieszaniem w głowach wyborców. W tym natłoku informacji wielu z nich mogłoby mieć problem z rozróżnieniem, czy dany kandydat startuje do Sejmu, sejmiku czy do rady gminy lub powiatu – argumentuje Antoń. Ale dodaje: – Pamiętajmy, że jeśli projekt trafi pod głosowanie, będzie musiał go uchwalić Sejm, co wbrew pozorom nie jest takie pewne. Drugą przeszkodą może być prezydent, który – jak wynika z informacji z jego otoczenia – może być przeciwny takiemu rozwiązaniu. Ale gdyby to zależało ode mnie, to przesunąłbym wybory samorządowe, choć o krótszy okres niż ten, o którym mówią medialne doniesienia.
Wczoraj pojawiły się też doniesienia mówiące o tym, że kadencja samorządów mogłaby zostać wydłużona nawet o rok. O takiej możliwości na antenie Polsat News mówił wiceminister obrony narodowej Marcin Ociepa. Chodzi o to, że gdyby wybory samorządowe przesunąć na wiosnę 2024 roku, wtedy mogłoby dojść do kolizji z wyborami do Parlamentu Europejskiego. Dokładny termin tych drugich także nie jest jeszcze znany.
