Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Zielone światło dla przekształcenia szkół dali nauczyciele i rodzice SP nr 5. Czerwone w Gimnazjum n
W miejsce Szkoły Podstawowej nr 5 i Gimnazjum nr 3, mieszczących się w tym samym budynku, ma powstać jedna placówka – Zespół Szkół nr 2. Są już opinie związków zawodowych, rad pedagogicznych i rodziców obu szkół.
– Zapewniliśmy, że nie będą zwalniani nauczyciele, że nie będą likwidowane klasy sportowe i językowe – mówi Tomasz Szydło, zastępca burmistrz Świdnika.
Zielone światło dla przekształcenia dali nauczyciele i rodzice SP nr 5. Czerwone w Gimnazjum nr 3. – Ale tam nauczyciele wyrażali opinię w głosowaniu jawnym, więc niektórzy mogli się obawiać wyrazić prawdziwe zdanie – uważa wiceburmistrz.
Negatywna jest także opinia świdnickiego oddziału ZNP. – Uzasadnienie tego projektu jest za mało merytoryczne. Pomysłodawcy chcą podnieść jakość pracy obu szkół, ale te dwie placówki już osiągają spore sukcesy. Naszym zdaniem, tworzenie molocha obniży jakość edukacji – tłumaczyła Ewa Kiernicka, wiceprezes świdnickiego oddziału ZNP.
Zielone światło dla przekształcenia dali nauczyciele i rodzice SP nr 5. Czerwone w Gimnazjum nr 3. – Ale tam nauczyciele wyrażali opinię w głosowaniu jawnym, więc niektórzy mogli się obawiać wyrazić prawdziwe zdanie – uważa wiceburmistrz.
Negatywna jest także opinia świdnickiego oddziału ZNP. – Uzasadnienie tego projektu jest za mało merytoryczne. Pomysłodawcy chcą podnieść jakość pracy obu szkół, ale te dwie placówki już osiągają spore sukcesy. Naszym zdaniem, tworzenie molocha obniży jakość edukacji – tłumaczyła Ewa Kiernicka, wiceprezes świdnickiego oddziału ZNP.
Co na to wszystko nauczycielska "Solidarność”? – Nasz związek nie zajmuje się wyraźnego stanowiska ze względu na różne opinie z obu szkół. Będziemy się przyglądać konsekwencjom tego przekształcenia – zapewnia Tomasz Kasperek, przewodniczący nauczycielskiej "Solidarności”.
– Rodzice wyrazili swój sprzeciw wobec planów władz miasta. Ta sytuacja budzi ogromny niepokój, zwłaszcza w kontekście naboru do szkół i egzaminów gimnazjalnych – mówi Waldemar Białowąs, dyrektor Gimnazjum nr 3. Tłumaczy, że głosowanie nauczycieli było jawne, bo to oni sami wybrali taki tryb wyrażenia opinii.
Ostateczna decyzja należy do radnych. Podejmą ją oni na najbliższej sesji, która prawdopodobnie zostanie zwołana w przyszłym tygodniu. – W sensie pedagogicznym szkoły będą rozdzielne. Będą oddzielne rady pedagogiczne – podkreśla wiceburmistrz Szydło. – Dla rodziców i nauczycieli nic się nie zmieni, natomiast będzie jedna administracja i jeden dyrektor.
– Rodzice wyrazili swój sprzeciw wobec planów władz miasta. Ta sytuacja budzi ogromny niepokój, zwłaszcza w kontekście naboru do szkół i egzaminów gimnazjalnych – mówi Waldemar Białowąs, dyrektor Gimnazjum nr 3. Tłumaczy, że głosowanie nauczycieli było jawne, bo to oni sami wybrali taki tryb wyrażenia opinii.
Ostateczna decyzja należy do radnych. Podejmą ją oni na najbliższej sesji, która prawdopodobnie zostanie zwołana w przyszłym tygodniu. – W sensie pedagogicznym szkoły będą rozdzielne. Będą oddzielne rady pedagogiczne – podkreśla wiceburmistrz Szydło. – Dla rodziców i nauczycieli nic się nie zmieni, natomiast będzie jedna administracja i jeden dyrektor.
