Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Sąd Rejonowy w Hrubieszowie przychylił się do wniosku prokuratury i na dzisiejszym posiedzeniu postanowił zastosować areszt tymczasowy wobec 49-latka podejrzanego o czynną napaść na policjanta z nożem w ręku oraz kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości. Ryszardowi K. grozi do 10 lat pozbawienia wolności.
Prokuratura domagała się zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego ze względu na surową karę, która grozi podejrzanemu, a także obawę utrudniania prowadzenia postępowania. Sąd przychylił się do wniosku.
Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło w niedzielę w miejscowości Ślipcze k. Hrubieszowa podczas próby doprowadzenia pijanego kierowcy do radiowozu. – A ja was p... i idę w swoją stronę – powiedział Ryszard K., po czym odwrócił się na pięcie.
Gdy policjant chwycił go za ramię, mężczyzna gwałtownie się odwrócił i dwa razy próbował go ugodzić nożem w brzuch.
Został obezwładniony, miał dwa promile. Gdy wytrzeźwiał zapewniał, że nie chciał zrobić mundurowemu krzywdy, ale z drugiej strony przyznał, że niewiele pamięta z niedzielnego popołudnia.
Napadniętemu funkcjonariuszowi nic się nie stało, ale po tym zdarzeniu wrócił temat zakazu noszenia noży w miejscach publicznych i kar dla zabójców funkcjonariuszy. Z obywatelską inicjatywą wystąpili w lutym mieszkańcy stolicy po tym, jak w biały dzień chuligan zasztyletował policjanta.
Będący w cywilu funkcjonariusz zareagował, gdy dwóch młodzieńców rzuciło żelaznym koszem w tramwaj. Kilka dni później na przystanku autobusowym pod Sulejówkiem znaleziono zadźganą nożem 14-latkę.
Ministerstwo sprawiedliwości zapowiedziało, że chce wprowadzić zmiany w kodeksie karnym, ale kwestia noży nie pojawia się jednak w projekcie. Rząd zamierza jedynie zaostrzyć kary za zabójstwo policjanta.
Co na to nasi parlamentarzyści? –Warto byłoby poważnie zastanowić się nad wprowadzeniem takiego zakazu – uważa zamojski poseł PiS Sławomir Zawiślak.
Innego zdania jest chełmski poseł Zbigniew Matuszczak (SLD). – Wydumane zakazy ograniczałyby prawa obywatelskie, ale w żaden sposób nie wpłynęłyby na poprawę bezpieczeństwa – dowodzi parlamentarzysta. – Potrzeba więcej prewencji i zwykłej ludzkiej wrażliwości. To skuteczniejsze od tworzenia martwego prawa, bo po wprowadzeniu zakazu nie zmniejszy się liczba przestępstw dokonywanych z nożem.
Ale w większości europejskich krajów wprowadzono zakaz noszenia noży.
Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło w niedzielę w miejscowości Ślipcze k. Hrubieszowa podczas próby doprowadzenia pijanego kierowcy do radiowozu. – A ja was p... i idę w swoją stronę – powiedział Ryszard K., po czym odwrócił się na pięcie.
Gdy policjant chwycił go za ramię, mężczyzna gwałtownie się odwrócił i dwa razy próbował go ugodzić nożem w brzuch.
Został obezwładniony, miał dwa promile. Gdy wytrzeźwiał zapewniał, że nie chciał zrobić mundurowemu krzywdy, ale z drugiej strony przyznał, że niewiele pamięta z niedzielnego popołudnia.
Napadniętemu funkcjonariuszowi nic się nie stało, ale po tym zdarzeniu wrócił temat zakazu noszenia noży w miejscach publicznych i kar dla zabójców funkcjonariuszy. Z obywatelską inicjatywą wystąpili w lutym mieszkańcy stolicy po tym, jak w biały dzień chuligan zasztyletował policjanta.
Będący w cywilu funkcjonariusz zareagował, gdy dwóch młodzieńców rzuciło żelaznym koszem w tramwaj. Kilka dni później na przystanku autobusowym pod Sulejówkiem znaleziono zadźganą nożem 14-latkę.
Ministerstwo sprawiedliwości zapowiedziało, że chce wprowadzić zmiany w kodeksie karnym, ale kwestia noży nie pojawia się jednak w projekcie. Rząd zamierza jedynie zaostrzyć kary za zabójstwo policjanta.
Co na to nasi parlamentarzyści? –Warto byłoby poważnie zastanowić się nad wprowadzeniem takiego zakazu – uważa zamojski poseł PiS Sławomir Zawiślak.
Innego zdania jest chełmski poseł Zbigniew Matuszczak (SLD). – Wydumane zakazy ograniczałyby prawa obywatelskie, ale w żaden sposób nie wpłynęłyby na poprawę bezpieczeństwa – dowodzi parlamentarzysta. – Potrzeba więcej prewencji i zwykłej ludzkiej wrażliwości. To skuteczniejsze od tworzenia martwego prawa, bo po wprowadzeniu zakazu nie zmniejszy się liczba przestępstw dokonywanych z nożem.
Ale w większości europejskich krajów wprowadzono zakaz noszenia noży.
