Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Prezydent Lublina wycofał swoją propozycję stawek podatku od nieruchomości na przyszły rok. Miały być wyższe od tegorocznych, np. roczny podatek za 61-metrowe mieszkanie wzrósłby o 2 zł. Decyzja miała zapaść w czwartek w Radzie Miasta i zanosiło się w związku z tym na polityczną burzę. Na razie decyzji nie będzie.
Do głosowania nie dojdzie, bo radni nie mają nad czym głosować. Projekt przyszłorocznej tabeli podatkowej został wycofany z porządku obrad przez prezydenta. Jego propozycje od poniedziałku były ostro krytykowane przez działaczy Prawa i Sprawiedliwości.
– To niebywałe, że po raz kolejny drenuje się kieszenie mieszkańców naszego miasta – mówił kilka dni temu poseł Sylwester Tułajew, kandydat PiS na prezydenta, który zaapelował do Żuka, by wycofał swój projekt uchwały.
Prezydent odpowiadał, że wzrost nie jest duży, bo w przypadku domu jednorodzinnego (140 mkw.) z garażem i 800-metrową działką podwyżka ma wynieść 14 zł rocznie, a w przypadku 61-metrowego mieszkania roczny podatek wzrósłby o 2 zł.
Czy można to nazwać dużą podwyżką? – Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia – odpowiada Tomasz Pitucha, szef opozycyjnego wobec prezydenta klubu radnych PiS. – Lublin jest miastem ubogim w sensie poziomu dochodów mieszkańców.
Radni opozycji chcieli nie tylko rezygnacji z podwyżek, ale także innych zmian w tabeli podatkowej.
– Komórka na węgiel ma dziesięciokrotnie wyższą stawkę podatku od nieruchomości niż mieszkanie – wytyka radny Pitucha i dodaje, że należałoby ulżyć także przedsiębiorcom. – Taką samą stawkę muszą płacić za magazyny, za nieużytki na swojej działce, jak i za salon wystawienniczy.
O zmiany w tabeli upominali się nawet radni koalicji wspierającej prezydenta. Zaproponowali wprowadzenie preferencyjnej stawki dla „budynków zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie drobnych usług”. Prezydent stwierdził, że taką ulgę należałoby wcześniej skonsultować z Urzędem Konkurencji i Konsumentów. Ratusz musiałby przesłać swój projekt uchwały do UOKiK, który miałby 14 dni na ewentualne zastrzeżenia.
– W związku z tym brak jest możliwości przyjęcia na sesji Rady Miasta Lublin w dniu 6 września zapisów wprowadzających preferencyjne stawki – stwierdził prezydent Krzysztof Żuk w piśmie wycofującym projekt uchwały z porządku czwartkowych obrad.
Dzień wcześniej przedstawioną przez niego tabelę opiniowała Komisja Budżetowo-Ekonomiczna działająca w Radzie Miasta. Głosowanie zakończyło się remisem oznaczającym, że projekt nie uzyskał poparcia większości członków komisji.
Co proponował prezydent
Podatek od gruntów: • związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 93 gr za mkw. rocznie (wzrost o 2 gr) • pod wodami – 4,71 zł od 1 ha rocznie (wzrost o 8 gr) • niezabudowanych objętych programem rewitalizacji – 3,09 zł za mkw. rocznie (wzrost o 5 gr) • od pozostałych gruntów – 49 gr za mkw. rocznie (wzrost o 1 gr).
Podatek od budynków: • mieszkalnych – 79 gr za mkw. rocznie (wzrost o 2 gr) • związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej lub zajętych na ten cel części budynków mieszkalnych – 23,12 zł za mkw. rocznie (wzrost o 36 gr) • zajętych na obrót materiałem siewnym – 10,98 zł za mkw. rocznie (wzrost o 18 gr) • związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych – 4,78 zł za mkw. rocznie (wzrost o 8 gr) • pozostałych – 7,90 zł za mkw. rocznie (wzrost o 13 gr).
Podatek od budowli: 2 proc. wartości (bez zmian).
