data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d0595f322e70d722eb24ff8948b430a4d4a9" alt="AdBlock"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a74d/4a74de4294d2ffdd453664a78a7d7c055c4e5b43" alt="Urząd Marszałkowski reorganizuje lubelskie szpitale: im. Wyszyńskiego (Dorota Awiorko-Klimek/ Archiw"
Zmiany statutów szpitali nadzorowanych przez Urząd Marszałkowski nie zostały ogłoszone w dzienniku urzędowym. Według prawników wojewody to „istotne naruszenie prawa”. Czy będzie kłopot z reformą marszałkowskiej służby zdrowia?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d0595f322e70d722eb24ff8948b430a4d4a9" alt="AdBlock"
Według opinii ministra zdrowia zmiany w statutach trzeba ogłaszać w dzienniku. Brak publikacji „stanowi istotne naruszenie prawa” – napisał Paweł Chruściel, dyrektor nadzoru prawnego z Urzędu Wojewódzkiego do Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Techników Medycznych Elektrokardiologii.
Wojewoda zaleciła niedawno przewodniczącemu Sejmiku Województwa Lubelskiego przeanalizowanie pod tym kontem podjętych uchwał.
– Wojewoda miała 14 dni na zakwestionowanie uchwał. Nie zrobiła tego. Oczywiście przyjmujemy uwagi i kolejne zmiany w statutach po uchwaleniu przez sejmik zostaną umieszczone w dzienniku urzędowym – mówi Beata Górka, rzecznik UM. A biuro prasowe wojewody zapewnia: nie podważamy ważności podjętych uchwał, „pozostają one w obrocie i wywołują skutki prawne”.
Jednak opozycja przewiduje, że stwierdzenie o istotnym naruszeniu prawa umożliwi zaskarżenia i unieważnieniu uchwał sejmiku.
– Może to zrobić każdy, kto uważa, że jego interesy zostały naruszone. A to oznacza, że cała reforma może zostać sparaliżowana, nawet kiedy nastąpią zmiany organizacyjne, majątkowe i personalne. Kto wówczas odpowie za konkretne roszczenia? To kolejny przykład nieudolności urzędników – komentuje Artur Soboń, radny wojewódzki z opozycyjnego PiS.