Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
RIO skierowała już do Ratusza zalecenia mające uchronić magistrat przed tego typu nieprawidłowościam
Szereg zaniedbań w gospodarowaniu miejskimi budynkami mieszkalnymi wykazała kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej.
W 44 proc. zbadanych budynków zarządzanych przez prywatnych współwłaścicieli miasto nie egzekwowało składania rachunków.
Ratusz dopuścił też do sytuacji, w której zewnętrzny podmiot bez umowy przez ponad dwa miesiące zarządzał kamienicą przy Chopina 37.
Zastępca dyrektora jednego z wydziałów kazał zarządcy nieruchomości zawrzeć umowę najmu z osobą, która nie spełniała warunków, by taki lokal dostać, a on sam nie miał uprawnień, by taki lokal przyznać – stwierdza RIO.
W przypadku budynku przy Kamiennej 18, w którym miasto ma większość udziałów Ratusz w ogóle nie powołał zarządcy, a lokatorzy nie płacili nikomu czynszu, zaś prywatni współwłaściciele nie ponosili kosztów ewentualnych prac remontowych lub konserwacji.
Miasto bezzasadnie wydało też blisko 41 tys. zł za obciążenie miasta opłatami za korzystanie z drogi przebiegającej przez nieruchomość, której miasto jest współwłaścicielem. W tym przypadku dokument wyrażający zgodę na takie obciążenie nie był przedstawiony skarbnikowi miasta do kontrasygnaty. Zarządca budynku przy Lwowskiej 4 przez trzy lata wynajmował dwa mieszkania, mimo że nie miał na to pisemnej zgody miasta.
RIO skierowała już do Ratusza zalecenia mające uchronić magistrat przed tego typu nieprawidłowościami.
Zastępca dyrektora jednego z wydziałów kazał zarządcy nieruchomości zawrzeć umowę najmu z osobą, która nie spełniała warunków, by taki lokal dostać, a on sam nie miał uprawnień, by taki lokal przyznać – stwierdza RIO.
W przypadku budynku przy Kamiennej 18, w którym miasto ma większość udziałów Ratusz w ogóle nie powołał zarządcy, a lokatorzy nie płacili nikomu czynszu, zaś prywatni współwłaściciele nie ponosili kosztów ewentualnych prac remontowych lub konserwacji.
Miasto bezzasadnie wydało też blisko 41 tys. zł za obciążenie miasta opłatami za korzystanie z drogi przebiegającej przez nieruchomość, której miasto jest współwłaścicielem. W tym przypadku dokument wyrażający zgodę na takie obciążenie nie był przedstawiony skarbnikowi miasta do kontrasygnaty. Zarządca budynku przy Lwowskiej 4 przez trzy lata wynajmował dwa mieszkania, mimo że nie miał na to pisemnej zgody miasta.
RIO skierowała już do Ratusza zalecenia mające uchronić magistrat przed tego typu nieprawidłowościami.
