Skazany za ustawienie konkursu w lubelskim Ratuszu

Paweł D., były już zastępca dyrektora Wydziału Komunikacji Urzędu Miasta Lublin, został skazany za ustawienie konkursu, dzięki czemu pracę dostała jego protegowana. Wczoraj Sąd Okręgowy w Lublinie ostatecznie nie uwzględnił apelacji byłego dyrektora.

Śledztwo przeprowadziła lubelska delegatura Centralnego Biura Antykorupcyjnego, do której w 2010 roku zgłosił się ktoś z rodziny kobiety, która nieco wcześniej dostała posadę w Wydziale Komunikacji UM w Lublinie. Opowiedział, że konkurs był ustawiony.

Kobieta najpierw pracowała w wydziale w zastępstwie chorej urzędniczki. Potem Ratusz ogłosił konkurs na stałą posadę. Pięciu kandydatów dostało do rozwiązania test – m.in. z wiedzy o pracy samorządu i znajomości kodeksu postępowania administracyjnego.

Jedna z kandydatek miała jednak ułatwione zadanie, bo wiedziała, jakie będą pytania. Przed konkursem testy wraz z odpowiedziami przekazał jej Paweł D., ówczesny zastępca dyrektora wydziału. Kobieta najlepiej "zaliczyła” test. Dostała posadę.

Prokuratura oskarżyła urzędnika o przekroczenie uprawnień. W ub. roku Sąd Rejonowy w Lublinie skazał go za to na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata. Od wyroku odwołał się adwokat Pawła D. Podważał wiarygodność zeznań świadków, którzy obciążali jego klienta. Bezskutecznie. Wczoraj sąd okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący byłego dyrektora.

– Sąd Rejonowy przeprowadził postępowanie niezwykle wnikliwie – oceniła sędzia Beata Garczyńska, uzasadniając wyrok. – Wymierzona kara nie jest zbyt surowa.

Po wpłynięciu do sądu aktu oskarżenia Paweł D. poszedł na zwolnienie lekarskie. Dopiero po blisko roku – wiosną 2011 roku – otrzymał wypowiedzenie z pracy.

Czytaj też:Zawsze drugi, czyli jak szukałem pracy w lubelskich urzędach