Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Europoseł Mirosław Piotrowski (Karol Zienkiewicz / Archiwum)
Europoseł Mirosław Piotrowski nie był ponownie lustrowany, takie działała lubelski IPN podjął wobec jego adwokata Stanisława Estreicha. Prokuratura uznała jednak, że były legalne i umorzyła śledztwo.
W sierpniu europoseł Mirosław Piotrowski (PiS) zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na przeprowadzeniu przez pracowników lubelskiego IPN tzw. dzikiej lustracji, m.in. europosła i jego prawnika Stanisława Estreicha.
Piotrowski łączył to z procesem o zniesławienie, jaki wytoczył naczelnikowi Biura Edukacji IPN w Lublinie.
Prokuratura sprawdziła, że IPN nie przeprowadzał nowej lustracji europosła. Dokonał jej jedynie w 2008 roku. IPN podjął jednak takie czynności wobec jego adwokata, Stanisława Estreicha.
– Pracownicy IPN działali zgodnie z prawem, bo mieli informacje, które uzasadniały podjęcie takich czynności – mówi Jadwiga Nowak, szefowa prokuratury rejonowej Lublin-Północ. – Śledztwo zostało umorzone, bo pracownicy IPN nie przekroczyli uprawnień.
Adwokat w przeszłości był już lustrowany z korzystnym dla niego rezultatem.
Piotrowski łączył to z procesem o zniesławienie, jaki wytoczył naczelnikowi Biura Edukacji IPN w Lublinie.
Prokuratura sprawdziła, że IPN nie przeprowadzał nowej lustracji europosła. Dokonał jej jedynie w 2008 roku. IPN podjął jednak takie czynności wobec jego adwokata, Stanisława Estreicha.
– Pracownicy IPN działali zgodnie z prawem, bo mieli informacje, które uzasadniały podjęcie takich czynności – mówi Jadwiga Nowak, szefowa prokuratury rejonowej Lublin-Północ. – Śledztwo zostało umorzone, bo pracownicy IPN nie przekroczyli uprawnień.
Adwokat w przeszłości był już lustrowany z korzystnym dla niego rezultatem.
