Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Profesor KUL ks. Stanisław T. nie przyznaje się do popełnienia plagiatu
(Maciej Kaczanowski)
(Maciej Kaczanowski)
Nie udało się rozpocząć w piątek procesu prof. KUL ks. Stanisława T. Wykładowca oskarżony o plagiat złożył wniosek o umorzenie postępowania. Niestety, …w aktach zabrakło spornej publikacji, czyli głównego dowodu w sprawie.
Według prokuratury, 55-letni Stanisław T. przypisał sobie autorstwo cudzych prac w publikacji "Ewolucja kościelnego prawa polskiego w świetle kodyfikacji do XIX wieku”. W marcu śledczy skierowali do sądu akt oskarżenia w tej sprawie.
– Dopóki sąd nie rozpozna sprawy, nie mogę mówić o szczegółach wniosku oskarżonego – kwituje mec. Marek Nakonieczny, obrońca Stanisława T. – Materiał dowodowy okazał się niepełny. W tej sytuacji pozostaje czekać na jego uzupełnienie.
Sprawa ma wrócić na wokandę pod koniec września.
Według prokuratury, w 2008 r. Stanisław T. przedstawił publikację w wydawnictwie KUL. Wskazał przy tym siebie, jako jedynego autora. Tymczasem w książce zamieścił spore fragmenty prac pięciu innych autorów. Śledczy wsparli się opinią biegłego. Wynika z niej, że w publikacji Stanisława T. znalazły się treści przepisane z innej książki bez podania autora. To plagiat.
Stanisław T. do niczego się nie przyznaje. Śledczym wyjaśniał, że nie był świadom zatajania cudzych tekstów. Wskazał ich bowiem w bibliografii. Śledztwo w sprawie plagiatu to wynik publikacji prasowych oraz działań prof. Wacława Uruszczaka z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zarzucił prof. KUL ks. Stanisławowi T. wielokrotne naruszenie praw autorskich. Na uczelni wykładowca został ukarany naganą.
– Dopóki sąd nie rozpozna sprawy, nie mogę mówić o szczegółach wniosku oskarżonego – kwituje mec. Marek Nakonieczny, obrońca Stanisława T. – Materiał dowodowy okazał się niepełny. W tej sytuacji pozostaje czekać na jego uzupełnienie.
Sprawa ma wrócić na wokandę pod koniec września.
Według prokuratury, w 2008 r. Stanisław T. przedstawił publikację w wydawnictwie KUL. Wskazał przy tym siebie, jako jedynego autora. Tymczasem w książce zamieścił spore fragmenty prac pięciu innych autorów. Śledczy wsparli się opinią biegłego. Wynika z niej, że w publikacji Stanisława T. znalazły się treści przepisane z innej książki bez podania autora. To plagiat.
Stanisław T. do niczego się nie przyznaje. Śledczym wyjaśniał, że nie był świadom zatajania cudzych tekstów. Wskazał ich bowiem w bibliografii. Śledztwo w sprawie plagiatu to wynik publikacji prasowych oraz działań prof. Wacława Uruszczaka z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zarzucił prof. KUL ks. Stanisławowi T. wielokrotne naruszenie praw autorskich. Na uczelni wykładowca został ukarany naganą.
