Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Burmistrz Piotr Płudowski
(fot. UM)
Burmistrz Łukowa, Piotr Płudowski mógł zarobić miesięcznie 17 tys. 538 zł brutto, ale opozycja się na to nie zgodziła i zaproponowała wynagrodzenie o 1,5 tys. zł niższe. – To trochę uwłaczające, że burmistrz miasta zarabia mniej, niż wójtowie gmin w powiecie – uważa radny Łukasz Bober (Alternatywa dla Łukowa).
Dotychczas burmistrz zarabiał 9 tys. 308 zł brutto. Podwyżka to nie lokalny wymysł, ale efekt zmiany przepisów, które regulują poziom wynagrodzeń najważniejszych osób w państwie i w samorządach.
Łukowscy radni, Henryk Lipiec (Razem Ponad Podziałami) i Arkadiusz Pogonowski (Alternatywa dla Łukowa) przygotowali projekt uchwały w tej sprawie. Ich propozycja była taka, aby podnieść uposażenie do 17 tys. 538 zł brutto.
– Na początku tej kadencji dyskusja doprowadziła do paradoksu, że burmistrz zarabiał mniej od pracowników urzędu, a także od dyrektorów miejskich jednostek. To było niezrozumiale – uważa Lipiec.
Ale radni opozycji wysunęli kontrpropozycję. – Nasza poprawka jest taka, by burmistrz zarabiał 16 tys. 104 zł brutto miesięcznie. To kwota niższa o 1, 5 tys. zł od propozycji radnego Lipca – precyzuje Artur Gałach, szef klubu PiS. – Ale to i tak wzrost o ponad 6 tys. zł. Uważam, że wystarczający – dodaje Gałach i tłumaczy, że nie wielkość samorządu ma znaczenie, ale "ocena pracy".
– Pan próbuje dokonać oceny sytuacji w radzie. A za współpracę rady z burmistrzem, odpowiada i burmistrz i radni. Nie obciążajmy burmistrza za to, że źle się układa współpraca – uważa radny Henryk Lipiec.
Krytyki nie szczędził też radny Mariusz Chudek (Razem Ponad Podziałami). – PiS daje tyle, ile musi. A swoim daje maksymalnie. Nie widzę sensownej argumentacji. "Nie damy, bo nie" . To jest argument dziecka w piaskownicy – stwierdza. – Trochę uwłaczające, że burmistrz miasta zarabia mniej niż wójtowie w innych gminach powiatu – dodaje z kolei radny Łukasz Bober.
Zdaniem radnego Sebastiana Ignaciuka (Razem Ponad Podziałami) porównanie do innych gmin jest zasadne. – Nie deprecjonujmy burmistrza – apelował, a inni radni mu wtórowali. – Nie zdziwił mnie wniosek kolegi Gałacha. Dlatego, że po raz kolejny pokazujecie swoją pychę i butę – wytknął radny Jarosław Okliński (do niedawna w klubie PiS).
Jeden z autorów wniosku o większą podwyżkę dla burmistrza próbował tłumaczyć radnym, że to świadczy o całym mieście. – Deprecjonujecie nie tylko burmistrza, ale urząd własnego miasta i mieszkańców. Nie chodzi o 1,5 tys. zł mniej, chcecie pokazać, że dopóki możecie, to na każdym kroku będziecie uprzykrzać prace burmistrza – denerwuje się Pogonowski.
Ostatecznie, za propozycją klubu PiS zagłosowało 11 radnych, 8 było przeciw, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Kilka tygodni wcześniej, rada powiatu łukowskiego podniosła zarobki staroście Dariuszowi Szustkowi (PiS) z 10 620 zł brutto do 20 130 zł brutto.
