Już 182 wnioski o ukaranie sklepów sieci Żabka wysłała do sądów Państwowa Inspekcja Pracy. Ma zastrzeżenia do przedsiębiorców, którzy prowadzą niedzielny handel dzięki umieszczonej na drzwiach naklejce „placówka pocztowa”. Sądy wydały już ponad 60 wyroków, głównie na niekorzyść sklepikarzy
O sprawie poinformował w piątek rzecznik inspekcji. – Okręgowe inspektoraty pracy dokonały kontroli sklepów należących do sieci Żabka, celem sprawdzenia, czy powierzają one pracę pracownikom lub zatrudnionym w dni objęte zakazami – wyjaśnia w oficjalnym komunikacie. – Inspektorzy ustalili, że nie wszystkie placówki wytypowane do kontroli były otwarte w niedziele. Spośród tych, które w tym dniu prowadzą działalność handlową, tylko część powołuje się na posiadanie statusu placówki pocztowej.
Część kontrolowanych Żabek korzystała z innych paragrafów dopuszczających niedzielny handel. Na przykład tego, który pozwala otworzyć sklep, jeśli za ladą stoi właściciel sklepu lub członkowie jego najbliższej rodziny. Inny przepis pozwala na otwieranie punktów, w których „przeważająca działalność polega na handlu prasą, biletami komunikacji miejskiej, wyrobami tytoniowymi, kuponami gier losowych i zakładów wzajemnych”.
Zastrzeżenia inspektorów budziły sklepy otwierane jako „placówki pocztowe”. Przepisy pozwalają na prowadzenie takiej działalności w niedziele, ale Państwowa Inspekcja Pracy ma wątpliwości, czy sklepikarze rzeczywiście mogą korzystać z tych przepisów.
– Powoływanie się na posiadanie statusu placówki pocztowej budziło istotne wątpliwości, np. ze względu na znikomą, lub w niektórych przypadkach zerową, skalę odbioru paczek – podkreśla rzecznik. – Inspektorzy pracy, nie będąc uprawnionymi do przesądzania czy daną placówkę handlową można uznać za placówkę pocztową, skierowali do sądu 182 wnioski o ukaranie.
Co stwierdziły sądy?– Do dnia 5 września zapadły 64 wyroki nakazowe, uznające obwinionych winnymi popełnienia wykroczenia – informuje Państwowa Inspekcja Pracy. – Od większości wyroków wniesiono sprzeciwy. Ponadto w trzech przypadkach sąd odmówił wszczęcia postępowania, stwierdzając, że franczyzobiorca powinien być traktowany jako placówka pocztowa. Trzy postępowania zostały z tego samego powodu umorzone. Zapadły również dwa wyroki uniewinniające.
(opr.)