Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Poseł Twojego Ruchu Michał Kabaciński chce aby Biuro Analiz Sejmowych sprawdziło czy gmina może sfinansować dach na budowanym kościele. Pretekstem jest sprawa z Kraśnika.
- Radni Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości dopuścili, aby z budżetu obywatelskiego w Kraśniku można było przeznaczyć 500 tys. zł na nowy dach dla kościoła, który jest w budowie - podkreślał w piątek na konferencji prasowej w Sejmie poseł Kabaciński. - To nie jest ani zabytkowy kościół, ani zadanie własne gminy.
W tym roku w Kraśniku będzie realizowany po raz pierwszy budżet obywatelski. Zgłoszone projekty zweryfikowali członkowie komisji ds. budżetu obywatelskiego, w skład której weszła cała Rada Miasta Kraśnik.
Pod głosowanie mieszkańców radni poddali m.in. takie projekty jak zadaszenie kościoła pw. Matki Bożej Bolesnej w Kraśniku oraz wyjazd mieszkańców miasta na kanonizację Jana Pawła II. Drugi z projektów odpadł w głosowaniu. Pierwszy uzyskał największe poparcie w jednym z czterech rejonów miasta. Otrzymał rekordową, w porównaniu z innymi projektami liczbę głosów - 1130.
Poseł zapowiedział, że w tej sprawie składa do Biura Analiz Sejmowych zapytanie.
- Czy samorządy gminne, powiatowe i wojewódzkie mogą w jakikolwiek sposób dotować nowe inwestycje sakralne - mówił Kabaciński. - Naszym zdaniem jest to wychodzenie poza zadania własne gminy. Chcielibyśmy, aby prawnicy z Biura Analiz Sejmowych się do tego odnieśli.
I dodaje: Jeśli okaże się, że racja jest po naszej stronie zawiadomimy kompetentne organy łącznie z prokuraturą i Regionalną Izbą Obrachunkową, że doszło do popełnienia przestępstwa jakim jest niegospodarność.
